Ага, имхо тоже, быстроватисто. +, опять же, имхо, слишком мало исчезает, остаются пути круговые и круговые провода, как бы ясно, что что-то было. Не попадает, как по мне, в жутковатое настроение текста "и люди, которые тут работали, тоже?!." И еще не нравится, как дугоообразно впереди линии сходятся, как будто перспективу вспучило, не идейно, а так, по небрежности. Но вообще прикольно сделано, если б так адски не дергалось, вообще было бы очень приятно для глаз.
остаются пути круговые и круговые провода, как бы ясно, что что-то было. так провода это к фонарям, свет, он-то никаким боком к трамваям, а про пути - вот мне почему-то казалось, что там как раз были какие-то заросшие травой пути, а если нет, то всё равно у меня почему-то сложилось ощущение, что там не вообще всё исчезало, связанное с трамваями, а так, будто запустение приходило - посты же Варламова оставались точно, само слово оставалось, думаю, и музеи трамвайные никуда не делись, так что в этом плане скорее бы было удачнее, если бы на картинке рельсы заросли буйной травой. цвета нравятся, мелькание - нет. в иллюстрации к "Хвосту" это было похоже на вспышку молнии, в которой становится видно ранее невидимое, а тут скорее на 25 кадр, и трамваи зачем-то ещё делают "блинк-блинк", как-то оно неудачно по темпу, короче.
У меня первой реакцией было - ракурс не тот! Пять минут разбиралась как он может быть "не тем", потом поняла, что в рассказе картинка очень глазами Мума подана, вот аж прям до ракурса, и смотреть теперь на ту же картинку "со стороны" немножко странно )) А вообще цвета очень нравятся (но это палка о двух концах, с одной стороны, атмосферу они, конечно, нагнетают, с другой, в рассказе все-таки солнце вовсю светит и птички поют ))) и схематичность рисунка нравится )) а прием исчезания-появления трамваев не нравится совсем, ни по воплощению, ни по задумке - если в "Хвосте" оно идеально легло, то здесь немножко надуманным выглядит.
Рисунок нравится, цвета как я люблю)
(капитан)
тогда скажите автору, что гифка так быстро мигает, что даже испугаться не успеваешь) намутили слегка со скоростью)
И еще не нравится, как дугоообразно впереди линии сходятся, как будто перспективу вспучило, не идейно, а так, по небрежности.
Но вообще прикольно сделано, если б так адски не дергалось, вообще было бы очень приятно для глаз.
так провода это к фонарям, свет, он-то никаким боком к трамваям, а про пути - вот мне почему-то казалось, что там как раз были какие-то заросшие травой пути, а если нет, то всё равно у меня почему-то сложилось ощущение, что там не вообще всё исчезало, связанное с трамваями, а так, будто запустение приходило - посты же Варламова оставались точно, само слово оставалось, думаю, и музеи трамвайные никуда не делись, так что в этом плане скорее бы было удачнее, если бы на картинке рельсы заросли буйной травой.
цвета нравятся, мелькание - нет. в иллюстрации к "Хвосту" это было похоже на вспышку молнии, в которой становится видно ранее невидимое, а тут скорее на 25 кадр, и трамваи зачем-то ещё делают "блинк-блинк", как-то оно неудачно по темпу, короче.
А вообще цвета очень нравятся (но это палка о двух концах, с одной стороны, атмосферу они, конечно, нагнетают, с другой, в рассказе все-таки солнце вовсю светит
и птички поют ))) и схематичность рисунка нравится )) а прием исчезания-появления трамваев не нравится совсем, ни по воплощению, ни по задумке - если в "Хвосте" оно идеально легло, то здесь немножко надуманным выглядит.4/9
если бы оно не мигало, было бы намного лучше, сам рисунок очень атмосферный и такой как надо))