какое всё... зелёное. и будто фломастерами покрашено. яркое небо, схематический кривоватый "дракон", схематическая травка на переднем плане и облака - на заднем, вольготно расположившиеся на расстоянии друг от друга домики в горном ауле. а нас самом деле это выглядит вот так (на всякий случай пост с фотографиями раз и два) - это я не столько в плане "уу, неправильно нарисовано!11", сколько чтобы объяснить, почему этот рисунок кажется мне вообще не в духе рассказа, достоверного с точки зрения матчасти, в том числе географической и этнической.
какое всё... зелёное. и будто фломастерами покрашено. А мне это даже зашло отчасти) Мне в целом нравится, как выглядит центр и передний план, даже вот с фломастерами, даже не очень достоверный, а все остальное какое-то плосковатое, выглядит, имхо, как на скорую руку - и вот поэтому не заходит. С текстом как-то не стыкуется, или скорее стыкуется в той плоскости, если бы это была иллюстрация не к нему, а к рассказу в тетради Тары, сделанная самой Тарой. Не то чтобы это плохо или хорошо, но выглядит оч. специфично.
А мне это даже зашло отчасти)
Мне в целом нравится, как выглядит центр и передний план, даже вот с фломастерами, даже не очень достоверный, а все остальное какое-то плосковатое, выглядит, имхо, как на скорую руку - и вот поэтому не заходит.
С текстом как-то не стыкуется, или скорее стыкуется в той плоскости, если бы это была иллюстрация не к нему, а к рассказу в тетради Тары, сделанная самой Тарой. Не то чтобы это плохо или хорошо, но выглядит оч. специфично.