[Северный Полюс~]

Название: Распутин и слэшеры
Тема: Кто сеет ветер, тот пожнет бурю
Автор: Северный Полюс~
Бета: Северный Полюс~
Краткое содержание: однажды слэшеры решили устроить спиритический сеанс...
Предупреждения: слэшерам с нежной душевной организацией читать с осторожностью!
Примечания: жанр - пародия, юмор, эротика, мистика; категория - джен, фемслэш, гет, слэш; размер - 8520 слов
Комментарии: разрешены

текст удален по просьбе автора

@темы: конкурсная работа, рассказ, Радуга-6

Comments

[Aizawa]

Крайне смущена.

спойлерный вопрос, очень мучает

А Распутин потом так и приходил, и у них был счастливый foursome with a ghost? ?

[Lis_Uliss]

Не "с нисхождением", а "со снисхождением", извините.
Или это концепт?..)

[Северный Полюс~]

Aizawa,

спойлер

Ага. В Бельтайн было положено начало прекрасной дружбы (с), а потом захаживал регулярно .


Lis_Uliss, нет, это очепятка, конечно "со снисхождением". Благодарю за бдительность!

[Marizza Tyler]

Автор, вы, конечно, не обижайтесь, но из-за ваших литературных "изысков" и картонных штампов текст читать невозможно. Он не бечен абсолютно, а если бета-таки была, то она вас в тайне ненавидит, потому что иначе я это безобразие объяснить не могу. Пристрастие к новомодным прилагательным-через-дефис, придуманные новые, страшненькие и безграмотные слова, халтура беты... Извините, я прочитала около страницы и дальше продолжать не в состоянии.

Роскошество этой квартиры

гаревой дорожке

временами руглива

немудрящий допинг

с нисхождением

Этих слов в природе не существует, а их употребление является ошибкой.

Странно-высокое

роскошно-обшарпанной

кокетливо-изящными

Возвышенности это тексту не придает, увы. Сначала научиться работать с базой языка, потом придумывать протуберанцы вокруг нее.

просиживала на кухне в обнимку с туркой, полной горячего, дымящегося кофе

Кого бы из любителей кофе я ни встречала, они все пили из кружки. Ира по-настоящему хардкорна.

«Наверняка они не просто друзья, – подумала девушка, – чёрт, какой пейринг!»

– Ну, наконец-то моя депрессия сошла на нет, – подумала Ира

Почему, ну почему мысли оформляются прямой речью? Почему оформление мыслей скачет от реплики к реплике?

так что она так

Жуткий для прочтения ляп.

«мальчики, ну когда же вы обнимитесь и поцелуетесь!?»

В пятом классе, я думаю, это проходили во всех школах мира. Сначала вопросительный знак, а потом восклицательный. Что за наследие фикбука?

Извините, но это невозможно.

[Северный Полюс~]

Marizza Tyler, за то, что нашли косяк в пунктуации, спасибо, замечания по стилю полностью не обоснованы.

Роскошество этой квартиры
гаревой дорожке
временами руглива
немудрящий допинг
с нисхождением
Этих слов в природе не существует, а их употребление является ошибкой.

Вы уверены? Я знаю эти слова, так же, как их знали Ушаков, Даль, Ожегов, Ефремов и другие лингвисты. Можно не иметь под рукой толкового словаря, но поисковики вам , я думаю, доступны?

Роскошество tolkslovar.ru/r6813.html
гаревой dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/37418
руглива slovari.bibliofond.ru/Dale_word/%D0%A1%D0%9E/ ( здесь ругливый как синоним собачливого)
немудрящий dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/882626

Про "нисхождение" было сказано выше, это - ошибка.

Странно-высокое
роскошно-обшарпанной
кокетливо-изящными
Возвышенности это тексту не придает, увы. Сначала научиться работать с базой языка, потом придумывать протуберанцы вокруг нее.

Я думаю, прежде чем учить меня работать с базой языка, вам нужно прокачать умение понимать метафоры, хотя это практически невозможно, так как у человека, к определенному возрасту, либо развито образное мышление, либо нет. Потом изучить жанровые приемы, особенно приёмы юмористической и пародийной прозы, где многое строится на гротеске и противопоставлении.

Кого бы из любителей кофе я ни встречала, они все пили из кружки. Ира по-настоящему хардкорна.

С чего вы взяли, что сидеть в обнимку с туркой - значит пить именно из неё?

Почему, ну почему мысли оформляются прямой речью? Почему оформление мыслей скачет от реплики к реплике?

Уже поправили, спасибо, когда указываете на реальные ошибки. * от недовольных слэшеров должна быть хоть какая-то польза *

так что она так

Выдрано из контекста, в предложении абсолютно органично смотрится.

Извините, но это невозможно.

Когда сюжет принципиально не нравится, то и до столба "докопаешься", понимаю.

[Томаш]

Северный Полюс~

*от недовольных слэшеров должна быть хоть какая-то польза*

Команда, я понимаю, что вам неприятно, но давайте все-таки обойдемся без необоснованных ярлыков.

Еще убрала простыню под кат, просто для удобства чтения комментов.

[Северный Полюс~]

Terra Nova, не, мне приятно вполне ожидаемо. Никаких отрицательных эмоций не испытываю.

но давайте все-таки обойдемся без необоснованных ярлыков.

Разве они не обоснованы? Особенно когда комментатор занимается подтасовками. Нет, возможно он Гуглом пользоваться не умеет - но это очень маловероятно. Пристрастная и совсем необоснованная в плане стилистики оценка. Если бы человек сказал, что ему просто стиль не нравится, то всё было бы нормально, но эти претензии с налётом поучительности...

Пристрастие к новомодным прилагательным-через-дефис, придуманные новые, страшненькие и безграмотные слова, халтура беты..

А это что, не ярлык? Больше всего умилило замечание о придуманности и новизне слов, которые в любом толковом словаре найдешь.

Еще убрала простыню под кат, просто для удобства чтения комментов.

Оки. Удобство, так удобство.

[Томаш]

Северный Полюс~

Разве они не обоснованы? Особенно когда комментатор занимается подтасовками.

Вопрос по существу: с чего вы взяли, что комментатор (недовольный) слэшер? При чем тут какие-то "подтасовки"?

[Северный Полюс~]

Terra Nova,

При чем тут какие-то "подтасовки"?

Смотрите комментарий Marizza Tyler.

Роскошество этой квартиры
гаревой дорожке
временами руглива
немудрящий допинг
с нисхождением
Этих слов в природе не существует, а их употребление является ошибкой.

Ниже в комментарии я ей кинула ссылки на эти, якобы несуществующие слова.

с чего вы взяли, что комментатор (недовольный) слэшер?

Это видно невооруженным взглядом: суперэмоциональная, на гране перехода на личности необоснованная критика ( искл. - бетинг орфографии и пунктуации). Но если нужно подтверждение, то оно есть у меня resistire-m.diary.ru/p189638476.htm

[Marita~]

Люди! Вместо того, чтобы ругаться, предлагаю сходить в специально выделенный пост и поугадывать автора!
Как вы думаете, кто из команды Северного полюса написал этот текст?

[Томаш]

Северный Полюс~
Ваша логика понятна, спасибо.

[Северный Полюс~]

Marita~, +1000

Хорошая идея!

[Китахара]

Честно говоря, я в недоумении. Вы поймите меня правильно, я вижу, что это пародия, вижу, что является объектом, на который направлено, так сказать, острие авторской сатиры, вижу, что стеб реализован на уровне образов персонажей, сюжета, идеи, и что стилистика, в общем, тоже пародийная, вот вплоть до употребления малоупотребимых, полузабытых слов, трехэтажных метафор и километровых описаний второстепенностей. Я только не понимаю, как бы это точнее сформулировать, зачем. Т.е., во-первых, все же сделано настолько очевидно, что не оставляет читателю места для домысла, догадки, узнавания типичной ситуации, которая высмеивается - она подана настолько в лоб, что не остается маневра для, вы уж простите за пафос, э-э, радостного озарения. И потому как-то вот, вы знаете, не смешно, а когда стеб не смешной, он, к сожалению, скучный.
Во-вторых, я не совсем понимаю, почему автор считает эту проблематику актуальной. Трабблы с гендерной самоидентификацией, с принятием своей, э, женственности как нормального явления, с комплексом неполноценности на этой почве у слэшеров в стебе поднимались мильйон раз. Вот я и не очень понимаю: но зачем же снова?..
И, в-третьих, не вполне ясно, почему автор решил показать такой текст именно на этой площадке. Не в смысле, что на Радуге порицается стеб, слэш или стеб над слэшем, просто кто же целевая аудитория?.. Тут вроде как идейные слэшеры/антислэшеры не детектированы, в среднем по больнице, у меня сложилось за несколько лет впечатление, всем фиолетово.
Потому и тотальное недоумения: зачем, для кого, почему так в лоб, аж вообще. И почему именно Распутин?
Извините

ЗЫ: я не поверил, что от батарейки можно почувствовать слабый ток, и камрады заставили меня лизать батарейку через швейцарский нож. Ток есть! Спасибо за то, что подвигли на получение волнующего опыта.) Правда, до лизания долго щупали пальцами - нету тока.(

[Marita~]

Гость, а в тотализатор прийти, и от своего ника?

[Томаш]

Забыла закрыть анонимное комментирование, миль пардон. Уже закрыто.

[Marita~]

Terra Nova, и правильно, что закрыли.

[Ka-mai]

спойлерное мнение о тексте

Толсто.

Terra Nova,

Забыла закрыть анонимное комментирование, миль пардон. Уже закрыто.

Возможно, в таком случае его стоит также запретить? А то я видел этот тред, когда в нём было больше комментов

[Томаш]

Ka-mai

А то я видел этот тред, когда в нём было больше комментов

Есть нюансы. Напоминаю о существовании анон-логинов, с ними чуть больше возни.

[Ka-mai]

Я о том, что если нельзя анонимно и от общественных логинов комментировать, это нужно объявить и вынести в правила. Иначе как бы не понятно, почему тут были удалены комментарии, например, один, который я успел прочитать, был про текст, а не оффтоп даже.

[Томаш]

Ka-mai
Не оффтоп, но в общем-то флейм. Ну и как бы:
5.1 В оценке работ может принять участие любой пользователь diary с датой регистрации не позднее 20 марта 2015 г., в том числе и все участники команд.

Но можно и внести, чего уж там.

[Ka-mai]

А комментарий у нас приравнивается к оценке? А пользователь - только пользователь с дневником? А комментарий типа "не удивительно, что ваш текст никому не понравился, автор" (точно не помню) - это флейм, а про недовольных слэшеров от лица команды - это норм?
А то я здесь вижу некоторую, м, нелогичность.

[Томаш]

Ka-mai
Если правда хочешь все это обсудить, то давай в приват.

[Ka-mai]

Нет, я не хочу в приват, я хочу в открытом треде узнать, чем одно хамство равнее другого
А то всё так неясно и тревожно.

[Северный Полюс~]

Китахара,

Т.е., во-первых, все же сделано настолько очевидно, что не оставляет читателю места для домысла, догадки, узнавания типичной ситуации, которая высмеивается - она подана настолько в лоб, что не остается маневра для, вы уж простите за пафос, э-э, радостного озарения.

Именно потому, что ситуация подаётся в лоб - она узнаваема и смешна. Не ставилась цель накручивать изыски или прикрывать слэшеров "фиговым листком особых духовных исканий". Что же касается домыслов, догадок - это про развязку и конец рассказа, когда слэшеры познакомились с Распутиным

спойлер

и он излечил их от слэшеризма головного мозга , тут как раз объяснение всего, и озарение, и неожиданный поворот.

И потому как-то вот, вы знаете, не смешно, а когда стеб не смешной, он, к сожалению, скучный.

Юмор по-разному всеми воспринимается. Кто-то любит примитив, да понажористее (на уровне «упал в грязь лицом, подскользнувшись на банановой шкурке») кто-то любит вещи потоньше. И это "тоньше" имеет столько ответвлений, что нет никакой возможности понравиться всем, да я и не собиралась, если честно. Иначе говоря, в восприятии смешного огромную роль имеют индивидуальные особенности, личный опыт читателя и даже его национальная принадлежность. Мой рассказ не пряник, чтобы всем нравиться, так что у вас есть право его не любить.

я не совсем понимаю, почему автор считает эту проблематику актуальной.

Всё очень просто. Проблематика, в первую очередь, актуальна для меня. Вот есть некое явление, о котором вы сначала ничего не знаете, потом сталкиваетесь, офигиваете (чего только не бывает в подлунном мире!), изучаете, понимаете и ... оно вдохновляет вас на написание рассказа. С какой целью? Для этого рассказ нужно прочесть до конца. Скажу только, что юмористически-пародийная форма была выбрана специально, для лучшего проникновения в мозг/подсознание любого читателя, в том числе и слэшера.

Трабблы с гендерной самоидентификацией, с принятием своей, э, женственности как нормального явления, с комплексом неполноценности на этой почве у слэшеров в стебе поднимались мильйон раз. Вот я и не очень понимаю: но зачем же снова?

Дело в том, что я так и не нашла ничего на эту тему достойного, тем более написанного в юмористическом ключе. Тупые, на коленке сделанные постебушки на Фикбуке и прочих ресурсах - сколько угодно. Примитив, безопасный для слэшеров, неудобоваримый и совершенно не смешной. Это меня вдохновило. Но даже если бы кто-то написал что-нибудь стоящее на эту тему (юмористическое) - я все равно бы взялась за рассказ. Таков мой принцип, я пишу то, что интересно лично мне. На избитость темы и моду - мне наплевать.


не вполне ясно, почему автор решил показать такой текст именно на этой площадке. Не в смысле, что на Радуге порицается стеб, слэш или стеб над слэшем, просто кто же целевая аудитория?.. Тут вроде как идейные слэшеры/антислэшеры не детектированы, в среднем по больнице, у меня сложилось за несколько лет впечатление, всем фиолетово.

А вот не скажите, всё Дайри - это слэшерская площадка. И Радуга или еще какой фест - это без разницы. Но моя целевая аудитория широчайшая - я пишу для всех: для тех, кто не в теме, для антислэшеров, для упоротых слэшеров, для начинающих слэшеров, для многостаночников, пишущих слэш ради славы. На Радуге я не циклюсь, тут мне интересна реакция читателей и обсуждение. Пройдёт конкурс - и "Распутин и слэшеры" окажутся на других ресурсах, причем не только фикрайтерских.

Потому и тотальное недоумения: зачем, для кого, почему так в лоб, аж вообще. И почему именно Распутин?

А сделано (если убрать момент писательско-творческий) всё, чтобы показать явление как оно есть, дать ему оценку и указать один из возможных путей решения проблемы слэшеров. Не подумайте, что я призываю всех слэшеров

спойлер

вызывать духов и трахаться с ними, хотя кому-нибудь из них такой вариант и подошёл бы . В истории с духом Распутина - всё гротескно конечно, пародия же... Но не менее правдиво от этого . Я призываю слэшеров не бояться своей природы, вернуться к ней. Набраться смелости и стать тем, кто они есть. Когда иллюзии о "прекрасных пидорасах" в их головах развеются - они обнаружат, что творческая искра не угасла, что жизнь прекрасна и они не люди второго сорта.
Можно подумать, что я слишком пафосно излагаю? Однако я знаю художницу-слэшерку, которая призналась, что, когда не в "слэш-образе", то рисовать не может... сразу всплывают призывы родни бросить всю эту художественную ахинею и "замуж-родить-борщи варить". То есть человек вне своей дайри - бигендерной ориентации и слэш - увлечений, просто тварь дрожащая (c) и прав никаких не имеет. Самая смешное, что би - в этом гендере только в названии, этот человек упорно считает себя мужиком. Смотришь - девушка, а на самом деле никому (кроме подруг-слэшеров) невидимый внутренний мужик с сиськами и крепкими бёдрами. Притом что девушка - умная, красивая, талантливая... и такой стокгольмский синдром.

Первая сцена с Ирой, фапающей на двух парней, также списана мной с реальной истории... и так весь рассказ, и не по одному разу. Тем не менее, я описываю не конкретных личностей, а явление - у меня невольно подобралась статистика по слэшерам.

Почему Распутин?

спойлер

Потому что он целитель. Пришёл, увидел, излечил

РS. Про батарейки, брать надо такие www.cbelektron.pl/images/16757.jpg от 4.5 до 24 вольт. Без всяких лезвий ножей, на языке будет чувствоваться кисло-мыльный вкус + специфическая вибрация от тока. Тоже самое будет, если намочить пальцы и замкнуть электроды, но намного слабее (лучше всего воспринимается на мизинце - кожа тоньше). Однако ток от батарейки на коже воспримут не все - показатель сопротивления кожи разных людей индивидуален, также влияет толщина кожной складки, влага на поверхности и состояние нервной системы даже. У меня лично только на мизинцах ловилась микровибрация.

[Ka-mai]

Тупые, на коленке сделанные постебушки на Фикбуке и прочих ресурсах - сколько угодно. Примитив, безопасный для слэшеров, неудобоваримый и совершенно не смешной.

Я вот даже не знаю, как бы вам так намекнуть...

[Marizza Tyler]

Я БОЛЬШЕ НЕ МОГУ ЧИТАТЬ ЭТО МОЛЧА


Рассуждения авторицы о своей нетленке - вот что по-настоящему смешно, а не "не тупой" и "не на коленке сделанный" фичок с "тонким" юмором. Подозреваю, что в этом и была задумка. В таком случае, браво, автор!

[Томаш]

Северный Полюс~
Убрала простыню под кат, опять же, для удобства чтения.

Всем присутствующим:
Просто профилактически напоминаю о необходимости держать себя в рамках. Ваимялуны, ну и просто пощадите оргов.
Заранее спасибо.

[galogenida]

Но моя целевая аудитория широчайшая - я пишу для всех: для тех, кто не в теме, для антислэшеров, для упоротых слэшеров, для начинающих слэшеров, для многостаночников, пишущих слэш ради славы. На Радуге я не циклюсь, тут мне интересна реакция читателей и обсуждение. Пройдёт конкурс - и "Распутин и слэшеры" окажутся на других ресурсах, причем не только фикрайтерских.

вы серьезно?

[Китахара]

Северный Полюс~,

Именно потому, что ситуация подаётся в лоб - она узнаваема и смешна.

Э-э... ну ок.

С какой целью? Для этого рассказ нужно прочесть до конца.

Так я вроде и да.

А вот не скажите, всё Дайри - это слэшерская площадка. И Радуга или еще какой фест - это без разницы.

Ну ок, как бы это сказать, ваши убеждения - ваши убеждения.

В истории с духом Распутина - всё гротескно конечно, пародия же... Но не менее правдиво от этого

да?.. т.е., всех излечит живительный фемлсэш?
Ну ок.

Спасибо за ответы, собственно, я не вижу, куда и во что дальше может развиться наша дискуссия, чтобы чего не вышло.

Если от Гермионы всех уходят, может, дело в Гермионе? (с)

[Ka-mai]

вы серьезно?

Я боюсь, автор совершенно серьёзно.
Со своей стороны также совершенно серьёзно предлагаю автору несколько переиначить повествование, убрав у героя "Рас" из фамилии, - тогда возможностей для публикации этого произведения станет ещё больше! Если вы понимаете, о чём я.